what's your approach to bus factor when the person who owns the code can't explain it either
一位开发者正面临一个“巴士因子”问题，涉及一段约3000行的计费同步代码。尽管名义上是代码的负责人，但大部分代码并非由他编写，他只能解释其功能，却无法说明其工作原理。八个月前编写这段代码的代理人已无法提供解释。这种情况凸显了开发中一个常见挑战：当代码知识并非被囤积，而是从一开始就没有人完全理解或充分记录时，如何管理和维护这样的代码。
时间与来源
时间显示为 UTC
显示时区：UTC
本地时区尚不可用，暂时显示 UTC。
发布当时偏移：UTC+02026年9月9日 14:36 UTC
收录当时偏移：UTC+02026年9月9日 17:00 UTC
- 发布
- 2026年9月9日 14:36
- 收录
- 2026年9月9日 17:00
- 来源类型
- 开发者社区
- 档位
- 社区
- 信源状态
- 正常
档位是按信源手工设定的编辑判断，不是逐条打分。
asking because I own a billing sync I didn't really write, an agent did most of it eight months ago, some 3k lines, and I basically just reviewed it and approved it. not by design, it kind of ended up that way. on paper I'm the one who knows it, in practice I can tell you what it does and not why. coderabbit flagged plenty going in and none of that helps me now. curious how people handle the bus factor problem when it isn't hoarded knowledge, nobody had it in the first place