跳到正文
RCreddit.com·

How much do tech reports matter for a PhD application? [D]

AI 摘要

有用户在询问技术报告在博士申请中的重要性。这些技术报告指的是那些详细介绍大型模型的报告,例如 Kimi K3、DeepSeek、Gemini 或 Mistral Leanstral 等。用户想知道这些技术报告与第一作者的 A* 论文相比,其价值是远高于、高于、远低于、低于还是等于。

时间与来源

时间显示为 UTC

显示时区:UTC

本地时区尚不可用,暂时显示 UTC。

发布当时偏移:UTC+02026年9月12日 14:40 UTC

收录当时偏移:UTC+02026年9月12日 17:01 UTC

发布
2026年9月12日 14:40
收录
2026年9月12日 17:01
来源类型
开发者社区
档位
社区
信源状态
正常

档位是按信源手工设定的编辑判断,不是逐条打分。

正文

注册后,可在设置中选择默认翻译语言。

The title, by tech reports I don't mean arXiv submissions, but reports of a large model, like say Kimi K3, DeepSeek, Gemini, Mistral Leanstral, etc. Is it much above, above, much below, below or equal to a first author A* paper?

来源·reddit.com