Qwen 3.8 27B Vs. Qwen 3.6 27B on oMLX

查看原文

Qwen

qwen

热度趋势

趋势数据积累中

百分比基于当前可用热度信号，而非评论数或独立用户人数。

AI 摘要

在 oMLX 上对 Qwen 3.8 27B 和 Qwen 3.6 27B 进行的比较显示，Qwen 3.8 27B 的质量显著提升，分数从 81.1 提高到 87.7（+8%）。然而，这种改进伴随着性能上的权衡：速度从 35 tok/s 下降到 29 tok/s（-16%），并且运行时间增加了五倍，从 8 分 51 秒延长到 44 分 39 秒。输出令牌也大幅增加，从 18K 达到 78K。这表明，尽管质量明显更好，但需要消耗更多的令牌和时间。

Noticeably better quality, but you're paying for it with tokens and time. Full benchmark results (all hardware, all quants): llm-bench.io Qwen3.6-27B Vs. Qwen3.8-27B