跳到正文
RCreddit.com·

Mention if a "new model" is a finetune

AI 摘要

一位Reddit用户建议区分“新模型”标签下的模型类型。他们认为,“新模型”标签应保留给涉及新预训练或密集后训练的重大发布,例如新的Qwen模型或Deepseek V4到V4.1的更新。对于微调模型,他们建议在标题前加上“[Finetune]”或使用“新微调”标签来加以区分,同时承认用户可能希望在同一地方发现这两种类型的更新。

时间与来源

时间显示为 UTC

显示时区:UTC

本地时区尚不可用,暂时显示 UTC。

发布当时偏移:UTC+02026年9月9日 15:51 UTC

收录当时偏移:UTC+02026年9月9日 22:00 UTC

发布
2026年9月9日 15:51
收录
2026年9月9日 22:00
来源类型
开发者社区
档位
社区
信源状态
正常

档位是按信源手工设定的编辑判断,不是逐条打分。

正文

A few posts tagged with "new model" present models that are finetunes. My opinion: I'd rather have the "new model" tag reserved for new "major" releases, like a new Qwen model, Deepseek V4 -> Deepseek V4.1, etc., that involved a new pretrain or intensive post-training (in opposition to a small finetune). Otherwise, maybe prepend "[Finetune]" to the title to indicate that the new model is "less of a big news", a use a "new finetune" tag, to differentiate between the two kinds of new models.

I reckon one could like to discover both new major releases and interesting finetunes in the same place; what's your opinion? :)

来源·reddit.com