Aider, Claude Code, and OpenClaw ran an identical model. Token use varied 70-fold.

查看原文

Claude模型发布订阅权益开源代码

claude

热度趋势

趋势数据积累中

百分比基于当前可用热度信号，而非评论数或独立用户人数。

推荐理由

Claude 相关模型动态已经出现，适合跟踪能力变化、生态影响和后续可用性。

AI 摘要

一份最新报告指出，即使运行相同的模型，不同AI模型之间的令牌使用量也存在显著差异。Aider、Claude Code和OpenClaw在测试中显示，完成相同任务的令牌消耗量差异高达70倍。具体而言，Aider在architect模式下使用了大约3,500个令牌，而OpenClaw则消耗了高达292,000个令牌来完成同一任务，这表明了在效率方面巨大的差距。

The post reported tokens per solved task ranging from roughly 3,500 for Aider in architect mode to 292,000 for OpenClaw.